ДТП, ОСАГО, статья 1064 и 1079 ГК рф. Суд. Нужна помощь

koolerta

Новичок

koolerta

Новичок
Регистрация
13/7/15
Сообщения
28
Симпатии
4
Автор темы #1
Прошу помочь в таком вопросе.

в Сентябре 2017 года, было дтп я был виновником, у меня был полис Осаго ск "СОГЛАСИЕ".

в Августе 2018 года приходит исковое заявление о возмещении материального ущерба в результате дтп.

Где отображено что истец обратился к независимому эксперту насчитали сумму с учетом износа 84к, без учета износа 216к.
Далее написано по ст 1064 ГК РФ вред приченненый личности или имуществу гражданина , подлежит возмещению в полном объеме лицом
причинившим вред.
В соответствии со ст 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юр лицо или гражданина которые владеют источником повышенной опасности.

Таким образом с надлежащего ответчика подлежит взыскания мат. ущерба в пользу истца 132к (216к-84к) + расходы на юриста 15к и 15к на эксперта

на первом слушании я в отзыве указал момент что не указана сумма которую выплатила страховая, суд запросил у страховой информацию - выплатили 65к страховая подтвердила эту информацию.
Далее важный момент что экспертиза была без моего присутствия (и проведена через 7 месяцев после дтп).


Как быть? что делать?
А то получается в любых дтп с виновника теперь можно полную стоимость взыскать?
Еще важный момент что машина истца уже сделана, и не факт что он купил оригинальные запчасти (предполагаю факт обогащения).
Судебное заседание 16 ноября, в планах запросить чеки о покупки запчастей (наверняка будут предоставлены чеки от ИП), в связи
с тем что документы наверняка будут от ИП, так же запросить у организации или ип от кого будет чека, предоставить поставщика у которого
производит закупку, и далее запросить поставщика была ли закупка данных запчастей оригинальных, и уже от этого отталкиваться. (это все хочу делать для доказательства факта обогащения).

Правильно ли я хочу действовать? что можете подсказать? уже не знаю у кого узнавать - адвокаты в городе просят 30к и не кто не говорит их практику по подобным делам, а дел таких много я думаю интересен момент защиты будет многим.
 

Stoic

Местный

Stoic

Местный
Регистрация
26/5/16
Сообщения
296
Симпатии
42
#2
что за бред? по осаго терпила получает до 400к по лимиту. с тебя ничего взыскать не могут в пределах лимита т.к. платит твоя компания. ты же был застрахован по осаго? полис оригинал? по базе рса как бьется?
 

koolerta

Новичок

koolerta

Новичок
Регистрация
13/7/15
Сообщения
28
Симпатии
4
Автор темы #3
что за бред? по осаго терпила получает до 400к по лимиту. с тебя ничего взыскать не могут в пределах лимита т.к. платит твоя компания. ты же был застрахован по осаго? полис оригинал? по базе рса как бьется?
Все верно до 400к, но машина истца 2009г износ считается и выплачивается с износом. Полис конечно оригинал СК выплатил часть денег с учетом износа. по с прошлого года Верховный суд в подобном деле вынес решения в пользу истца и все как ошалелые (по слухам) стали по ГК взыскивать и виновника полную стоимость запчасти...


Подчеркну еще один момент, истца представляет адвокат, и на слушании заявили что притензий к СК "СОГЛАСИЕ" у них нет.
 

ralfy

Разведчик

ralfy

Разведчик
Регистрация
2/8/17
Сообщения
121
Симпатии
49
#4
Искать адвоката по автомобильному праву!
 

Stoic

Местный

Stoic

Местный
Регистрация
26/5/16
Сообщения
296
Симпатии
42
#5
тогда вы правильным путем идете. пусть Истец докажет свои затраты которые хочет взыскать с Вас - это его обязанность по ГК
 

koolerta

Новичок

koolerta

Новичок
Регистрация
13/7/15
Сообщения
28
Симпатии
4
Автор темы #6
Искать адвоката по автомобильному праву!
В связи с тем что в городе непонятные адвокаты просящие 20-30к за услуги, оплатить их вперед, хотелось бы самостоятельно решить данный вопрос.

тогда вы правильным путем идете. пусть Истец докажет свои затраты которые хочет взыскать с Вас - это его обязанность по ГК
Как указать в Ходотайстве, что истец должен доказать свои затраты, а не использовать экспертизу?
 

Stoic

Местный

Stoic

Местный
Регистрация
26/5/16
Сообщения
296
Симпатии
42
#7
смотрите ст ГК. там все есть.
 

ledokol30

Новичок

ledokol30

Новичок
Регистрация
26/12/16
Сообщения
18
Симпатии
3
#8
А материалы дела есть у тебя какие нибудь? Может быть фото иска?
Дай свой контакт в лс помогу.
 

Nicer

Студент

Nicer

Студент
Регистрация
5/2/15
Сообщения
53
Симпатии
14
#9
что за бред? по осаго терпила получает до 400к по лимиту. с тебя ничего взыскать не могут в пределах лимита т.к. платит твоя компания. ты же был застрахован по осаго? полис оригинал? по базе рса как бьется?
Добро пожаловать в реальность. ОСАГО выплачивает с учетом износа и не доплачивает до лимита. Потерпевший подает в суд на причинителя вреда и выигрывает разницу в сумме, суды сейчас полностью на стороне потерпевших. Проводить экспертизу через 7 месяцев можно по фотографиям, это разрешается. Очень много аналогичных ситуаций сейчас разбирается на Дроме.
ТСу как вариант запросить судебную экспертизу и просить суд снизить сумму выплаты - но платить придется.
 

koolerta

Новичок

koolerta

Новичок
Регистрация
13/7/15
Сообщения
28
Симпатии
4
Автор темы #10
А материалы дела есть у тебя какие нибудь? Может быть фото иска?
Дай свой контакт в лс помогу.
Сейчас напишу.

Добро пожаловать в реальность. ОСАГО выплачивает с учетом износа и не доплачивает до лимита. Потерпевший подает в суд на причинителя вреда и выигрывает разницу в сумме, суды сейчас полностью на стороне потерпевших. Проводить экспертизу через 7 месяцев можно по фотографиям, это разрешается. Очень много аналогичных ситуаций сейчас разбирается на Дроме.
ТСу как вариант запросить судебную экспертизу и просить суд снизить сумму выплаты - но платить придется.
Спасибо за информацию
 

 Важная информация по обходу самозванцев (кидал) среди селлеров, нажать.